大家看看这些案例题,讨论并说明理由
1.在公司的化学品仓库中发现贮存有大量的金属表面处理剂，其MSDS上写有：“…本品如发生意外泄漏，应迅速用水稀释或黄沙混合后，并以熟石灰中和处理。”审核员问，这里有上述物资吗，仓管员说，这个仓库是半年前才建好使用的，还未来得及配置上述物资，但是我们这里可是从来没有发生过化学品泄漏的事情。4.4.7还是4.4.19.公司把垃圾分为“生活垃圾”、“一般工业垃圾”、“危险废物”，审核现场发现，生活垃圾区有饭盒、玻璃杯….，一般工业垃圾区有….，危险废物区有油墨桶、油抹布和废油等。请说出有否不符合，不符合条款，不符合事实。4.4.6
18.某审核员王纬，1999年3月对一机械加工厂的环境管理体系进行审核，在机械车间询问一名正在工作的员工；生产中产生大量的含油抹布如何处置，谁负责收集，员工按现场的作业文件EOP----023“含油抹布团处置方法”回答说由员工自己收集，将抹布收集后放入专用的有害废物收集筒中。审核员要求该员工进行演示时。他却将抹布放入了生活垃圾桶中。4。4。6
23.某组织按标准要求建立了用来确定并获取适合本组织的法律和其它要求的程序。审核员按适当的查阅途径却没有查到相应的法律法规记录。有,4.3。230.对已建立EMS的某企业进行审核时，发现表扬公告，称x月x日仓库发生冲天大火，当一个值班员发现火灾时，立即冲入火场，奋力扑救，直到30分钟后周围居民才被惊醒，才共同救火。 1、4.4.7；
2、4.4.6；
3、4.4.6；
4、4.3.2；
5、4.4.7； 第一题如果判4.4.7应该是标准哪一段呢?因为从文字看,已经识别了意外泄露为紧急情况,而且规定了响应措施(见MSDS),现在的审核发现是"上述物质没有配置";找遍4.4.7的每一句话觉得都不合适;
第2题能否讲讲理由?
最后一题,我觉得要追踪 同意二楼判法. 最后一题，是否可以判4.4.3 18题不是442吗 1.在公司的化学品仓库中发现贮存有大量的金属表面处理剂，其MSDS上写有：“…本品如发生意外泄漏，应迅速用水稀释或黄沙混合后，并以熟石灰中和处理。”审核员问，这里有上述物资吗，仓管员说，这个仓库是半年前才建好使用的，还未来得及配置上述物资，但是我们这里可是从来没有发生过化学品泄漏的事情。4.4.7
9.公司把垃圾分为“生活垃圾”、“一般工业垃圾”、“危险废物”，审核现场发现，生活垃圾区有饭盒、玻璃杯….，一般工业垃圾区有….，危险废物区有油墨桶、油抹布和废油等。请说出有否不符合，不符合条款，不符合事实。4.4.6
18.某审核员王纬，1999年3月对一机械加工厂的环境管理体系进行审核，在机械车间询问一名正在工作的员工；生产中产生大量的含油抹布如何处置，谁负责收集，员工按现场的作业文件EOP----023“含油抹布团处置方法”回答说由员工自己收集，将抹布收集后放入专用的有害废物收集筒中。审核员要求该员工进行演示时。他却将抹布放入了生活垃圾桶中。4.4.6
23.某组织按标准要求建立了用来确定并获取适合本组织的法律和其它要求的程序。审核员按适当的查阅途径却没有查到相应的法律法规记录。4.4.4
30.对已建立EMS的某企业进行审核时，发现表扬公告，称x月x日仓库发生冲天大火，当一个值班员发现火灾时，立即冲入火场，奋力扑救，直到30分钟后周围居民才被惊醒，才共同救火。4.4.7 第二题有什么不符合事实呢？
其它同意楼上。
页:
[1]