每年有无数的企业为了各种各样的目的接受审核，全国范围内每年为审核支付的费用绝对是一个庞大的数字。可是如此庞大的费用带来的除了做假、浪费企业、审核员的时间、浪费社会资源外，还有什么好处？ 真正将体系管理用于为企业服务的是少之又少.这种意义微乎其微（说毫无意义可能有点过）的行业却养着一大批人...... 好处是有的：审核员长年在外审核，拉动了经济，例：交通费、食宿费、CCAA注册费、CNCA再培训费等，ZF要的是GDP，审核员有一部分功劳。 按照劳动法，企业应为员工买劳动保险。审核员经常在外出差，意外伤害风险是很大的。应买意外伤害风险。我在这个机构服务了5年另3个月，啥子险也没给买过？这是否违法？！！
从来都不签订合同的机构都有，还有是虚拟合同的（即将以前签订的合同时间改成现在的时间），被评A类的机构一般都是这样的 楼主的操行让我敬仰，认证市场的现实让我心酸 到处都是“潜规则”，不随波逐流自然就被“陷阱”了。悲哀呀！
当今，人们为了利益不择手段，无所不及。本以为这还是块净土，看来也难独善其身。
现今，吃子孙饭，靠老祖宗阴德，真是烂掉啦！！！ 读了LZ的两篇我文章，真是看的心里的都凉了，不过可能有些事实必须面对:( 楼主令我敬佩，这样的环境下还得生存、坚持、不阿谀，这种现状我们无奈，这是中国的杯具
您这个机构做得太出格了，需要曝光 敬佩楼主的精神，虽世事如此个人的力量是渺小的，但面对不平不公敢于呐喊就是勇者，审核员个人力量虽小，若齐声呐喊便会响彻长空，支持楼主！ 我还一直认为审核员是很不错的职业，还想准备去考试注册审核员，看了2集作者的描述。没有信心了。这个职业既不能养家糊口，又不能在单位请假去审核，否则单位说你做兼职。 认真拜读了，值得尊敬的前辈 老师啊，您在哪家狗屁机构？还要组长垫付组员的工资？听都没听说过！ 司空见惯 司空见惯 回复 lixiji 的帖子
审核还未进行。老总完全不知道我们提供的审核是否真的对企业有用？她（他）也许就是仅仅为了这一张“纸”！用来干嘛？能证明“神马”她（他）恐怕尚未搞清楚。
这不是审核员或审核组长能够左右的。关键是她（他）是否了解ISO9000是神马？拿他有什么用？！ 楼主所写的都是一些门外的人所不太清楚甚至一无所知的，感谢楼主的分享，让无数还在仰视审核这个行当的人清醒一点。全国实习审核员快要过十W了吧，还有那无数的想要去报考CCAA考试的人。。。如果大家都来看过您的分享，有一半的人可能会要三思而行了。再次感谢。期待下一篇分享。 回复 rml 的帖子
做哪行都要专而精，但很少有人能做得到，能够被企业认同，也许就是我们所说的一点点成就感！
能为此而努力，我愿意！ 在这个问题上倒是基本同意rml的看法
首先是审核员自身的素养和能力决定了企业是否会对你尊重，如果你连续几年接触一个企业，这点尤其明显
其次是审核员自己应选择一家有良心的认证机构，如入错门还执迷不悟，只能怪自己吧 在许多情况下，审核员也知道自己想做的与实际做的不是一回事，也是一种“两张皮”现象啊 论证的权威多大，你一个审核员改变不了！ 楼上的专业素质没的说！！
这样的机构不去也罢 啊，不知道审核机构里也有这么多的陷阱，对于想踏入这一行的人来说有点后怕！可是试想一下中国的哪个机构不是这样，在中国就是一个讲究“钱的”地方啊
咨询更难呀！第一部分在哪里？ ::victory: 中国的认证行业就是这样的，我们机构规定：审核结束后，将认证费用收回，不合格项关闭，资料交齐后的3个月发放审核费，如果你给企业开的不合格使得企业不好关闭的话，那你的审核费就等着吧，会很长很长时间的，最后被机构慢慢“忘记给你”了！我就遇到着过这种情况。无奈啊 老先生为人正直，奈何大势如此。此行已没落
页:
1
[2]