每日判标题
某线路板焊接加工企业,客户都是带料加工。审核员问检验员:“是否对客户送来的物料进行检验?”检验员说:“我们没有检验手段,客户送来什么料,我们就用什么料,反正是他们提供的,我们只负加工的质量责任,物料质量我们没法负责,这是客户自己的责任。这个题类似与买水泥的问题 7.4.3还是8.2.4
7.5.4怎么样? 这些原料是顾客提供的,是顾客财产。组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。 应该是7.5.4 7.5.4
7.5.4组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。 支持判7.5.4,“组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。”
回复 零下十度 的帖子
7.5.4更直接一点;
8.2.4远了一点
也同意754,这里面还有一个问题,顾客提供的材料不同,对于厂家来说,焊接工艺也会有所变化的,没有相关的质量验证,加工质量得不到保证 真理在少数的阿.我认为使用 7.5.1较 符合的,生产和服务的提供控制.产品加工生产首先做好输入控制,要加工产品的特性等等,不具有检验条件不成其为不控制的理由!!
不符合7.5.1,请同党给力 不能说7.5.4,已经是合同(认为有实事合同达成 ),按生产服务提供控制好 个人认为7.5.1更适合 这不是应该判754吗 支持判7.5.4,“组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。”
7.5.4,“组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。” 7.5.4 7.5.4顾客财产验证 某线路板焊接加工企业,客户都是带料加工。审核员问检验员:“是否对客户送来的物料进行检验?”检验员说:“我们没有检验手段,客户送来什么料,我们就用什么料,反正是他们提供的,我们只负加工的质量责任,物料质量我们没法负责,这是客户自己的责任。
审核员询问检验员,那么检验员的回答可以作为是证据,有条件可以到采购部门进行确认,
我认为是7.5.4 顾客财产的控制 7.5.4
不符合GB/T 19001-2008/ISO 9001:2008第7.5.4“组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。”
重点信息:来料加工,客户来什么料,企业用什么料。对来料没法检验,对来料质量没法负责。 7.5.4“组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产” 7.5.4,判标应该就近不就远 7.5.4组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。 7.5.4的验证就一定是指要求“对客户送来的物料进行检验”吗?不要说是客户送来的物料,有些自已采购的物料不是也有IQC免检吗?难道说IQC免检是不允许的吗?有些材料不是一般工厂有能力检测的。 支持7.5.4 支持判不符合7.5.4,“组织应识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分的顾客财产。”
一般不符合。
页:
[1]