zhangda2011 发表于 5-22 22:05:47

判标审核题讨论1

      某汽车厂新开发一款新型卡车，投放市场后，用户纷纷来信申诉说，由于这种汽车排除的有害气体已超过国家环保规定，使用时被交通管理局及环保局罚款，有的市已明令禁止这种汽车行驶。
   如何判定其不符合项？？谢谢！

zhangda2011 发表于 5-23 00:25:09

不符合项：7.3.2

rml 发表于 5-23 07:02:27

wxsunhao 发表于 5-23 07:05:29

输出可能没有问题，但没有做好确认是肯定的

rml 发表于 5-23 07:23:00

emeipengxu 发表于 5-23 09:01:10

736有问题，没确认好。判732证据不足。

1579140741 发表于 5-23 11:34:23

不应把问题复杂化，应判定不符合7.3.2B)适用的法律法规要求。

zhangda2011 发表于 5-23 23:28:27

同意7楼观点

yuql 发表于 5-29 12:19:22

源头还是输入时没有考虑法律法规

kojak585 发表于 5-29 13:10:12

作为考试题，楼主给出的表述的确不够严谨。不要认为出考题的人水平一定很高，说不定论坛里就有出注册审核员考题的人。

仅根据题目给出的信息，判7.3.2设计开发输入不充分、7.3.5或者7.3.6设计开发验证确认失控，均缺乏可追溯的审核证据。为什么不可以是7.1策划的问题？7.2.1适用于产品的法律法规要求识别确定的问题？8.2.4产品监视和测量实施的问题？

rml 发表于 5-29 13:40:14

zhangda2011 发表于 5-30 23:41:38

问题是考试的时候，它就要有一个明确的答案

六月蔷薇 发表于 6-12 18:07:00

对啊 我们要的是答案

yixiantian752 发表于 6-12 19:57:36

我觉得此题条件不足，应追踪审核，作为审核思路题似乎更恰当些
页: [1]
查看完整版本: 判标审核题讨论1