hemin864 发表于 3-24 20:55:54

可疑的判标题，求答案。

审核员对合成革制造公司的无纺布车间进行审核，现场有四台大型针刺机正在工作。审核员发现现场噪声很大，与车间主任和陪同人员的交谈都很困难，问及噪声对工人听力的影响，车间主任介绍说工会每年组织体检，今年已经查过，如果有问题工会会来处理的，到现在为止工会没有谁找过我们，而在场工人也都说查过，没有听说过有问题。审核员到负责职业病管理的工会了解情况曲会付主席介绍说我们每年都组织车间工人到医院进行听力检查，并拿出今年检查的资料，审核员发现其中有二份检查报告上写有：“异常，需复查治疗”的字样。
到底是4.5.1还是4.5.2？

gongniangui2008 发表于 3-24 21:11:12

觉得4.5.2稍微好些

xiaochen 发表于 3-24 21:41:15

应判4.5.2

冬水一芳 发表于 3-24 22:02:33

回复 hemin864 的帖子

应该是4.5.2，原因：从体检报告的审核发现做为不合格的证据，对体检中发现的异常现象未采取相应的措施。

nhhgzc 发表于 3-25 08:16:01

应该是4.5.2

d13931541319 发表于 3-25 11:07:22

应判4.5.2

tbhbobo 发表于 3-25 11:28:23

个人认为452a比c合适些

cqin 发表于 3-25 11:45:19

就应该判4.5.2

蓝天 发表于 3-25 17:49:53

应该是4.5.2

gxx2011 发表于 3-26 09:58:49

应该是4.5.2
页: [1]
查看完整版本: 可疑的判标题，求答案。