50430之我见
我觉得应该先考建造师,再考50430,希望才大些!从设计到准备、施工管理、现场管理、检查与验收、交付、服务,样样都要懂,全才!
我看,50430应改为建造师规范更恰当!
很显然,50430的认证诞生,表明认证领域进入行业垄断时期。很显然,住建部不买认监委的账,建筑施工行业历来是贪污腐败的重灾区,利润高油水多!认证这几年发展迅速,并且涉及建筑施工行业,由于无序竞争,小认证机构也来抢蛋糕,住建部下属的中建协认证显然在竞争中渐渐失去优势,于是向老爹住建部哭诉。住建部为了肥水不流外人田,搞出一个50430标准用于认证。为了要让建筑施工企业执行这个标准,住建部与认监委狼狈为奸,制定要拿9001证书必须要通过50430标准认证的决定。这个决定让住建部收复失地,通过与认监委合谋,大量限制小审核机构和审核员,小审核机构不能进入施工领域,中建协认证达到了自己行业垄断的目的。小审核机构的退出,也大大提高认证审核费用,认监委在各审核机构的提成费也大为增加,所有参加建筑施工的审核员要通过培训学习和考试,认监委还可以大量收取培训费、教材费。在这个垄断阴谋中,小审核机构和广大审核员是最倒霉的,建筑施工企业受迫害最深,面对行业垄断,将支付更高的认证费给住建部下属的中建协认证机构。推广50430是中国认证行业最不要脸的一种做法,可以载入中国认证发展的史册。
还要请大家思考这个问题,9001是一个自愿认证标准,认监委现在非要建筑施工企业通过50430认证才能获取9001证书,这就使得9001认证变成强制认证,涉嫌违规。 支持!支持! 胳膊拧不过大腿呀! 虽然语言过激,但是实话,支持 是啊,建筑认证有可能走向22000和16949的趋势,彻底行业化。 是这样,住建部的阴谋呀 典型的"中国特色" tyoqi88 发表于 2011-3-13 16:11 static/image/common/back.gif
是啊,建筑认证有可能走向22000和16949的趋势,彻底行业化。
22000和16949是国际公认的规范,但50430不是,今后也不可能是 说的真好啊 强卖强卖,搭车销售,强奸人意,强盗逻辑。 说的真好:( 建筑认证有可能走向22000和16949的趋势,彻底行业化。 但人家22000以及16949是在9001的基础上,在对应的条款里加上行业化的东东,50430全盘行业化,世界怎么能认可?请大家三思! 50430就是特扯淡的标准!写成那样不就是为难人吗?跟ISO9001比简直就是小学生抄作文没抄好!瞎写,太啰嗦!跟ISO9001比,他就是老太太的脚-又臭又长! 借ISO9001来下蛋挣钱,有能耐自己写个行业规范,别跟ISO9001扯上什么关系啊! 咱们能不能来晒一晒50430这条裹脚布 大家心中有数就行了,不能再探讨下去了,否则有涉政之嫌! 还是务实吧,咱们这样务虚,徒劳! 学学 学学学学学学 开弓没有回头箭,做审核员十年了,难道就放弃!说没有考过今年来不了。大家努力啊! 要想做就还得考下去,不想做就不考了 一个字学,两个字学学,三个字学学学! 多一个50430,不也是外甥打灯笼---照旧,最多把咨询师和审核员白忙了一场 忙点,也增加就业机会不是1 咱们审核员现在就是农民工!
页:
[1]