案例题，求答案
背景：某建筑施工企业承接了一项房屋建筑工程：
（1）其施工设计外包；
（2）项目部经理直接选择了一家小水泥厂作为水泥供应商，某月某日购进水泥××吨，出具了产品合格证明文件，并在监理工程师的监督下进行了见证取样检验，见证检验机构具备相应资质，见证检验机构为该建筑施工企业下属单位。
（3）工程交付己超过6年，发现屋面发生大面积渗漏，经调查发现，该工程采用的防水材料质量存在问题，该材料由施工单位负责采购，因此，业主要求原施工方维修并赔偿损失。
问题：
（1）请编制设计控制的审核检查表；
（2）项目部在水泥采购和检验方面存在哪些问题？
（3）试述不合格水泥的处理应采取的措施有哪些？
（4）业主的要求是否合理，请说出理由
我来抛砖引玉；
一
1.查是否对涉及外包单位进行了评价，评价内容是否满足要求，查其资质等级证书是否能满足设计的许可范围。
2.是否依据有关的法规签订分包合同，内容是否满足有关的要求。
3.查设计的对本次设计是否明确了项目负责人，编制了设计项目计划，（这条可能不要）
4.是否对设计项目进行了交底，查相关记录（文件）其内容是否符合要求；提出的问题，是否有回复，相关人员的签字等
5.查施工企业是否对设计单位进行了控制：是否对发现的问题有后续的跟踪复查
6.查是否对设计单位几年下来评价。
二好像是见证检验机是该建筑施工企业下属单位这方面有问题。（我拿不准）
三
1..可依据购销合同约定，通知厂家到场会同监理共同抽样复试，如仍不合格可拒收或退货并追偿损失赔偿;2.与生产厂、监理协商降低一级等级使用和付费;3.如加倍抽样复试合格，可仍按原等级使用不作处理。
四合理，按照《建设工程质量管理条例》施工企业对建设工程的质量负责的要求，因为施工企业在施工过程使用了不合格的材料，应该维修并赔偿损失。
望专业老师指点帮助。
再向老师们请教 wei1211 发表于 2011-3-9 20:56 static/image/common/back.gif
我来抛砖引玉；
一
1.查是否对涉及外包单位进行了评价，评价内容是否满足要求，查其资质等级证书是否能满 ...
我觉得房子已经6年了，是不是还能追溯？还有防水材料不合格，是后来发现的，还是当时就发现的？当时监理是不是发挥了作用？ 该工程采用的防水材料质量存在问题，这是题目给的，得分要紧
页:
[1]