这个题目大家讨论下该判定哪个条款?
是GB/T28001标准判定案例10:在一家搅拌站进行审核时,审核员发现现场有一些混凝土添加剂和油料敞开门放置在搅拌间,产品标签上和使用说明均未有任何安全提示,经证实生产厂家已向采购部门提供了有关的信息资料,与现场操作工人交谈时,他们告诉审核员这些物料可能无毒无害,只是偶尔有一些刺眼感觉。 4.4.5,采购部门没有将有关的信息资料发放给现场操作岗位。 不符合:445 不符合4.4.3,因为采购部门没有将混凝土添加剂和油料的有关的信息与现场操作工人进行沟通。 不符合标准4.3.1条款持续进行危险源辨识、风险评价和实施必要的控制措施。 4.4.6 实际运行与控制要求不符 不符合事实:搅拌站现场有一些混凝土添加剂和油料敞开门放置在搅拌间,产品标签上和使用说明均未有任何安全提示。
不符合OHSAS18001:2007标准4.4.5d)条款“组织应建立、实施并保持一个或多个程序,以确保在使用处可获得适用文件的有关版本”的控制要求。 不符合4.4.5 同意楼上。 不符合:446 不符合4.4.5,因生产厂家已将说明书传送到工厂,工厂应将其作为文件进行管理,并将文件进行及时传递,按照4.4.5c)规定,确保凡对职业健康安全体系的有效运行具有关键作用的岗位,都可得到有关文件和资料的现行版本。 应该不是文件控制的问题. 不符合标准4.3.1条款持续进行危险源辨识、风险评价和实施必要的控制措施 (但是)与现场操作工人交谈时,他们告诉审核员这些物料可能无毒无害,只是偶尔有一些刺眼感觉。
(虽然)产品标签上和使用说明均未有任何安全提示,经证实生产厂家已向采购部门提供了有关的信息资料,
结论在但是后面的内容里,而标准4.4.3要求组织应具有程序,以确保与员工和其他相关方就相关职业健康安全信息进行相互沟通。 应该判4.4.6,是关于化学品MSDS不规范的问题,运行控制出了偏差. 判4.3.1总是对的,现场发现的问题总是与危险源识别有关,但似乎远了一些。我想还是判4.4.5比较好,理由楼上都说了。 4.3.1对危险源辨识,风险评价和风险控制的策划 应该是4.4.2员工不知道是否有毒有害,只是说:可能无毒无害,只是偶尔有一些刺眼感觉。 不符合4.4.2公司培训以及操作工人意识不到位 不符合442在工作活动中实际的或潜在的职业健康安全后果,------ 同意ls 符合4.4.5,因生产厂家已将说明书传送到工厂,工厂应将其作为文件进行管理,并将文件进行及时传递,按照4.4.5c)规定,确保凡对职业健康安全体系的有效运行具有关键作用的岗位,都可得到有关文件和资料的现行版本。 一道判标题整出了5种(个)条款答案:
答案1:4.4.5,采购部门没有将有关的信息资料发放给现场操作岗位。
答案2:不符合4.4.3,因为采购部门没有将混凝土添加剂和油料的有关的信息与现场操作工人进行沟通。
答案3:有不符合标准4.3.1条款持续进行危险源辨识、风险评价和实施必要的控制措施。
答案4:4.4.6 实际运行与控制要求不符
答案5:不符合4.4.2公司培训以及操作工人意识不到位
我也给整晕了!无所适从。有权威的标准答案吗? 判4.3.1或4.4.5都应可以
页:
[1]