sarahhuang 发表于 12-7 14:38:24

这道题不符合的是标准的哪个条款？什么内容？

审核员在参见某公司锅炉房时，发现锅炉的烟尘是通过一级旋风除尘后进入烟囱的，司炉工介绍说该除尘器是当地环保部门指定产品，装上一年多了重未出现过问题，审核员问万一设备出现故障时如何进行操作，是否继续工作时，司炉工回答道他从未想过。

是判4.4.2吗，但不符合什么内容呢？

emeipengxu 发表于 12-7 15:11:21

442D

zhouzhou 发表于 12-7 15:48:15

好像4.4.7 也可以

hyhy 发表于 12-7 20:28:52

应该是不符合4.4.7

wxsunhao 发表于 12-8 06:40:28

这个与442关系不大，不能把企业没有做到的事都归结到员工意识能力

d13931541319 发表于 12-8 16:15:53

4.4.7

080326 发表于 12-8 18:19:13

不符合4.4.7

shuihuo 发表于 12-9 14:53:20

442D，没有证据说明没有应急准备和响应

zhouzhou 发表于 12-9 15:00:37

出现故障本身就需要一种应急措施，尤其是环境处理设施了！！

天边一片云 发表于 12-9 15:36:51

应该是4.4.7

huatongzhen 发表于 1-11 16:13:46

是442，同意8楼

SUNMM 发表于 1-18 19:06:20

应该是447，说的是应急

wxsunhao 发表于 1-19 07:04:27

我是反对把任何问题都归结到员工意识问题的。司炉工是不是一定要想到环保设施的应急措施？没有任何法规规定吧。如果企业没有想到这个问题，归咎到员工，既不符合实际，也无助于企业体系的改善。

masonyonng 发表于 1-22 15:43:07

判447吧，應急準備沒有考慮，好象也不太合適，這里所發生的情況一旦發生就是非常緊急的嗎？

判442的話不夠直接，我們說一切問題的根源都可以說成是意識問題，那都可以判442了，顯然這樣不符合“靠近”原則。

其實我倒覺得還可以判在431，這種沒有意識到的問題，也可算為沒有識別出來這種異常狀狀下的影響后果。

以上個人意見，請老師指點。

masonyonng 发表于 1-22 15:44:13

我們常說的“三種時態、三種狀態”識別的關鍵要素，這里就可以看作是沒有識別異常狀態下的環境影響因素。

SZ6909 发表于 1-29 10:13:55

应该是4.4.7

eicbj 发表于 3-1 02:44:42

事实：审核员问万一设备出现故障时如何进行操作，是否继续工作时，司炉工回答道他从未想过。
说明司炉工没有了解操作规程！并没有核实是否有应急作业指导书、培训记录、应急预案。。。是否建立程序！
因此只能判在442第一句

页: [1]
查看完整版本: 这道题不符合的是标准的哪个条款？什么内容？