接下去可讨论第二个问题：
你rml在9楼说，
“即使是兼职审核员，也应该签订成劳动合同。那才是正道。”
“我自己在行内所签的都是劳动合同。甚至被用来备案。”
第二个问题是，
因为许多兼职审核员与认证机构签约，可能都是聘用的劳务协议 (合同)，所以，想请你rml 根据你“自己在行内所签的都是劳动合同”的经验，介绍一下“兼职审核员，也应该签订成劳动合同，走正道”的具体做法， 讲给大家听听哈？
你要清楚你是需要的签约的劳动合同或者劳务合同还是培训培养协议， 这个百度可查很多模板的
rml 发表于 2021-6-20 14:27
事实上，你找不出“吹自己在CRBA和CNAT面试获得高级审核员证书”的证据。
但你不肯承认自己在捏造。
于是 ...
想请你rml 根据你“自己在行内所签的都是劳动合同”的经验，介绍一下“兼职审核员，也应该签订成劳动合同，走正道”的具体做法， 讲给大家听听哈？
——你不能正靣回答，又开始扯“答案就在那里”的一套，你确实会无中生有瞎扯一气，真像“空手道”？
——是讲给大家听听，不是讲给我一个人听听的！
已经反复发帖告诉你，全段文字是通过对比手法在贬低别人、抬高自己。因为你亮不出CRBA、CNAT管审核人员资质年代的“高级审核员”证书，所以你吹嘘的东西戳穿了。
别人都不是你说的“文盲”，早已看明白你那段文字闪烁其词是在吹牛皮。
你千方百计不承认吹过牛，实质上你就是根本没有这种证书！
——你反复说一千遍也是这回事！
第一个问题你用“你读不懂帖子，不懂什么叫“依据”……“的借口，躲避了问题的回答；
那第二个问题呢？你又在找借口回避了？
——这样继续下去，你这位“回避大师”还有风光吗？
本帖最后由 幼儿园 于 2021-6-23 11:41 编辑
你rml在9楼说，
“即使是兼职审核员，也应该签订成劳动合同。那才是正道。”
“我自己在行内所签的都是劳动合同。甚至被用来备案。”
第二个问题是，
因为许多兼职审核员与认证机构签约，可能都是聘用的劳务协议 (合同)，所以，想请你rml 根据你“自己在行内所签的都是劳动合同”的经验，介绍一下“兼职审核员，也应该签订成劳动合同，那才是正道”的具体做法， 讲给大家听听哈？
——哪句问话不是你的原话？丝毫没有修改。是谁读不懂这个帖子啊？
——你发帖之后自己解答不了，读不懂帖子的就是你自己！
rml 发表于 2021-6-22 12:38
这个论坛，指出你真的读不懂帖子的，也不止我一人了。
你也不想想，他们为何不说其他人读不懂帖子？
在这个论坛，说你凭空信口开河的，何止我一人？
你也不想想，他们也为何不说别人啊？
用你的原话问你，怎么成为“不懂装懂”了？
你自己的原话，说了又解答不了，也许你说话时就是“不懂装懂”的，所以现在才会回答不了。
——哪个帖子你是能够正面回答的？几乎找不到！