rml 发表于 2020-4-20 15:42
那也不一定哈。
如果组织把某些特殊的危险源交给外包方带回家去做，组织至少有告知甚至监管的职责。实际 ...
这只是涉及到法规的要求，才会有这个情况，8.1.4.3“.....组织应确保其外包安排符合法律法规要求和其他要求”如：承包方要满足法定的资质（生产许可证，安评等）。外包时涉及到危化品的转移要符合法定的手续等。 承包方生产的危险源，组织也没这个职责和能力去识别。电镀时触电死了人，不可能追责到甲方的。 承包方是指承包的单位(组织)，分包是指一种委托行为。讨论时需要分别说。 楼主问：“在审核计划安排时，对采购部是否需要将8.1.1/8.1.2/8.1.4捆绑在一起安排呢？”
——标准8.1.1、8.1.2、8.1.3条款应该安排到体系主管部门去审核，例如对“安全部”、“生产部”等的审核；
——对采购部审核主要是审8.1.4条款，在审核控制采购过程中，查看采购部的策划和控制是否按照8.1.1及8.1.2条款的要求实施。 本帖最后由 牛角尖 于 2020-4-22 07:52 编辑
fanbaihang 发表于 2020-4-21 09:54
楼主问：“在审核计划安排时，对采购部是否需要将8.1.1/8.1.2/8.1.4捆绑在一起安排呢？”
——标准8.1.1 ...
承包方的活动和运行的示例包括维护、施工、操作、安保、清洁和许多其他职能。承包方还可包括在行政、会计和其他职能方面的顾问或专家。
，这么多活动一个采购部怎么包干的了计划安排还是不要太细化了，每个部门都安排有6.1.2和8.1. 有时审核才能知道采购和外包的一些情况，到时根据实际情况处理
页:
1
[2]