fangfanglxg 发表于 11-21 16:10:28

我觉得朋友给的标准答案有问题

*11、审核员在一车间现场审核发现:在线切割间,有9台电火花切割机,设备未进行单独接地,也未使用漏电保护电源开关。不符合:ISO45001:2018标准8.1.1“组织应通过以下方面来策划、实施、控制和保持满足OH&S管理体系要求和实施第6章确定的措施所需的过程:a) 建立过程准则;b) 按照准则实施过程控制;”的要求。不符合事实:在线切割间,有9台电火花切割机,设备未进行单独接地,也未使用漏电保护电源开关。
我觉得判8.1.2c)更合适

fanbaihang 发表于 11-21 16:39:39

本帖最后由 fanbaihang 于 2019-11-21 16:41 编辑

就判8.1.1即可。

fangfanglxg 发表于 11-21 16:57:53

fanbaihang 发表于 2019-11-21 16:39
就判8.1.1即可。

能说说理由吗?

fanbaihang 发表于 11-22 08:31:58

因为题目描述的案情,并没有说企业已经辨识该设备漏电是危险源,存在风险。题目更没有说企业为了防止漏电风险,设备必须采取接地及安装漏电保护装置的规定。所以判定8.1.1合适。

田野之_ugGEb 发表于 11-22 23:26:09

电机接地是常识,使用说明书也是准则,这么判没问题。8.1.1 b)

jievic 发表于 11-23 08:39:27

可以一次判两点吗??

fanbaihang 发表于 11-23 08:59:01

田野之_ugGEb 发表于 2019-11-22 23:26
电机接地是常识,使用说明书也是准则,这么判没问题。8.1.1 b)

尽管机电设备接地是“常识”,但仍然有企业不注意风险控制,没有辨识漏电的危险源。习惯于“方便”、“省事”。

田野之_ugGEb 发表于 11-25 15:48:29

本帖最后由 田野之_ugGEb 于 2019-11-25 15:58 编辑

fanbaihang 发表于 2019-11-23 08:59
尽管机电设备接地是“常识”,但仍然有企业不注意风险控制,没有辨识漏电的危险源。习惯于“方便”、“省 ...人有多大胆、地有多大产,珠三角一年多少根手指头啊。
页: [1]
查看完整版本: 我觉得朋友给的标准答案有问题