做体系是否就是做资料?
无论咨询还是审核,到企业就是整理或审查文件资料,让人产生一个感觉,做体系就是做资料,资料做好了,就事半功倍。 资料是体系的载体和证据,体系的实施过程当然是要执行,但执行的效果和有效性都必须通过资料来体现。没有执行的资料和没有资料的执行都是不可想象的。 大多数企业如此,悲哀。哪怕是做一个执行一个也好。可惜做了100个执行的不到10个。 资料能做好也不错啊! 也就是实情,有时候到企业去审核,觉得应该很好做的事没有做好,完全照搬照抄,这样的体系,真是劳民伤财。 首先把资料做好,然后循序渐进地执行 最重要的是最高层的高度重视和大力支持,否则,做体系就是做文件,发挥不了体系应有的作用,提高效率,降低成本,减少差错就更不用说了 做体系就是先把框架搭建出来,体系在文件、流程等上面,接着才是最重要的,开始推行下去,按照要求执行是关键;就相当于制定出来的法律,要在法律规定的框架内操作一样。 国家如此,企业亦如此 ”两张皮“的现象,让做体系的人员感到无比的心累与无奈~~ 文件做的好,才达到切实可行 最重要的是最高层的高度重视和大力支持 当然是重实效!没有文件怎么能行? 这是你的工作的成果,不然你用什么答复企业? 两张皮,wunai 体系文件一直在文件柜里,各部们除了仓库还在行驶体系,其他基本都没程序了 回复 emeipengxu 的帖子中国的体系已然走样了,资料做好了只能通过外审,很多客户来审核就会出现漏洞 支持楼主的说法,希望审核机构也能多想办法,别只盯着钱 回复 rml 的帖子
赞同。
本来很好的一个管理工具被现在很多企业模式化了,文件资料成了负担而没有增值 不少所谓的资深专业审核员
专业都是靠编造经历评出来的
到企业审核就是抄企业事先准备的一堆资料和记录
甚至企业的生产线是神马样子也不清楚
也就造就了部分企业的做体系就是做资料的错误认识 体系真难推呀? yxlzx479 发表于 2011-2-14 12:33 static/image/common/back.gif
支持楼主的说法,希望审核机构也能多想办法,别只盯着钱
外审只是第三方的符合性审核,对企业来说,有一定的指导性,但企业还是要靠组织自我发现,自我改进和自我提高来增强体系的有效性的。 体系文件是基础!!要好好运作如与事实不符就要检讨改善!! :lol 资料是很大一部分,但主要的还是推行,资料再多无人执行也是废纸一堆!
页:
[1]
2