监督审核的文审问题
我记得学9000的时候,文审是初评、监督、复评都必须做的,今天把14000培训的笔记拿出来看,发现老师说14000的监督不一定需要进行文审,看书看了半天,也没看出来哪儿写着必须或不必须,请各位大虾指教。 不一定,如果文件没有修改或换版应该不用做文审了。 基本同意楼上意见,相关法律法规或国家政策改变也应做文审。 没有规定每一次都要文审吧 按规定都要文审,特别是初次认证和再认证都保留文审的审核卷,但在监督审核时这个文审的审核卷不是必需的,故很多机构就简化文审,只看看文件有没有变化就行了。 同意楼上意见 文审贯穿审核的始终 贯穿审核的始终,不管怎么样都是要文审的,只是各个机构操作不一样而已!!! 我认为也是要文审. 文审不一定是单独审核的,也可以是和现场审核一起做,但需要在审核结论时得出 每次审核均对文件进行文审,监督时,有《现场文审报告》,19001是这样的,不知1400是否这样? 如果是组织体系、组织结构等变化较大造成文件比较大的修改,或是文件特别是手册进行了换版就要进行文审,如果变化不大就直接在现场进行确认即可;P wei1211 发表于 2011-5-5 22:53 static/image/common/back.gif每次审核均对文件进行文审,监督时,有《现场文审报告》,19001是这样的,不知1400是否这样?
我们好像没有见到现场文审报告啊 19001审核时,卷中有《现场文件审查表》有组长进行填写。不知1400现场审核是否填写
回复 rml 的帖子
您说的现实中很对,考试时有一判断题;()在监督审核前不必进行文件审核。对错否?请教 rml 发表于 2011-5-6 21:23 static/image/common/back.gif
回复 wei1211 的帖子
对不起。我想,如果我参加这种混帐笔试,一定不能顺利过关。
您说的对,在这方面好多高审在考试时没有按教材去答,没有过 文审贯穿于审核的全过程,所以是F wzxj1225 发表于 2011-5-11 16:39 static/image/common/back.gif
文审贯穿于审核的全过程,所以是F
谢谢
页:
[1]