rml 发表于 2015-10-25 15:11
脸皮不要了，啥怪问题都想得出来
只可惜还不够怪。说明不会换向思考——如果依法年检合格，开车还是个问 ...
你不愧是傻 逼中的极品，而且是极品奇葩。:lol
rml 发表于 2015-10-25 16:33
你这一贱疯猴，给自己自画像的水平倒是从来不低。
欢迎奇葩常来论坛秀智商。
顶上去，让大家看看煞笔是如何表演的。
计量法我没有仔细研究过，单从标准上来看，楼主的两个案例没有看出有不符合的证据存在。
“按照规定的时间间隔或在使用前进行校准和（或）检定（验证）”，在使用前进行检定或校准也是可以的，从楼主描述上来看，没有使用过期不检的钢尺的证据，案例2对于过期的尺子，组织也有一定的合理的解释。8.5.3判的似乎也不合理，企业已经采取了措施：要买新卷尺了，到时再送检。不能全凭自己想像说有不符合，另外，读标准还是多抠抠字眼。
微风轻送 发表于 2015-10-23 10:36
一般外审老师都允许自校，我也一直认为企业可自校，我们也是像企业1和企业2一样，为省检定费，只选部分送市 ...
学习的怎么样了，有无结论？
huangyaoshi 发表于 2021-10-8 02:06
学习的怎么样了，有无结论？
这是以前的旧帖子了，现在新的强检目录出来后这个问题已经不存在了
“企业2说，10月份买了20把，也比对了，够用了，到需要买新尺时，再送检基准尺，10月20日后，没有内校活动。”
——这说法欠考虑的，因为20把比对过了的尺子，在使用中出现疑问时，企业还是需要校准的，到那时，企业的基准尺没有检定过(过期了)，就麻烦啦。
幼儿园 发表于 2021-10-8 09:29
“企业2说，10月份买了20把，也比对了，够用了，到需要买新尺时，再送检基准尺，10月20日后，没有内校活动 ...
所以企业作为基准的仪器量具应该按周期检定的，不可投机取巧“省钱”。