审核员论坛首页 › 体系运行管理 › 关于合同评审的判定

zpzp 发表于 6-16 16:29:15

关于合同评审的判定

关于合同评审，我以一点看法，个人认为合同评审应该在合同签定之前进行，但我们公司现在是先签单，后评审。对于这个现象，是个不符合么？（合同签定后，偶尔会有评审后发现公司不能满足合同内容的要求，最终导致公司损失巨大）

emeipengxu 发表于 6-16 16:36:16

签单时就初步评审，后面的是祥细评审，合同评审根据需要可分阶段进行，不是一步到位

雪域青松 发表于 6-16 16:40:49

这肯定是不符合，合同签订后，再审核就没有什么意义了。

zpzp 发表于 6-16 16:56:09

但标准上好像没有说合同评审要在什么阶段进行哦，现在这么做，最关键是会给公司带来损失

阿芳 发表于 6-16 17:22:23

你在去读读标准7.2.2.

supermeie 发表于 6-16 21:26:22

zpzp 发表于 2014-6-16 16:56
但标准上好像没有说合同评审要在什么阶段进行哦，现在这么做，最关键是会给公司带来损失

标准原文“组织应评审与产品有关的要求。评审应在组织向顾客作出提供产品的承诺之前进行（如：提交标书、接受合同或订单及接受合同或订单的更改）”，很明确说了合同评审的时机啊。

zpzp 发表于 6-17 11:28:03

:Q。。。。。。。。。。。。。。

zpzp 发表于 6-17 11:28:44

:L，，，，，，，，，，，，，

chuzhouzyz 发表于 6-17 14:32:53

怎么说的很清楚    “组织应评审与产品有关的要求。评审应在组织向顾客作出提供产品的承诺之前进行（如：提交标书、接受合同或订单及接受合同或订单的更改）”，很明确说了合同评审的时机啊。

chuzhouzyz 发表于 6-17 14:32:56

怎么说的很清楚    “组织应评审与产品有关的要求。评审应在组织向顾客作出提供产品的承诺之前进行（如：提交标书、接受合同或订单及接受合同或订单的更改）”，很明确说了合同评审的时机啊。

wxsunhao 发表于 6-18 05:55:47

合同签订后再做评审那有意义吗，都已经对顾客承诺了。

jcf123 发表于 6-18 06:20:55

标准很明确说了合同评审的时机啊。

emeipengxu 发表于 6-18 09:55:29

标准说的是承诺前的评审，不是合同的评审。不要把722就看作合同评审了。承诺的形式多种多样，其中包括了合同，但合同不是惟一的，还有协议、投标书、声明、报告、正式文件等。给顾客的承诺也不是一次性的，不同的场景有其复杂性

xzpxdt 发表于 6-18 15:41:53

应该在合同签订前评审，若有情况发生变化，后续的评审也是必须的。

查看完整版本: 关于合同评审的判定