未申请环评不符合140001哪个条款
2010年9月、2012年3月环境管理体系国家审核员注册考试试卷：2009年6月1日审核员到某汽车4S店进行第一阶段现场审核，了解到以下信息：
1）该4S店于2007年9月建成，2008年1月1日开店营业，2009年1月1日按14000标准实施运行环境管理体系。
2）该4S店没有进行环境影响评价，也没有申请环境设施竣工验收。
3）与本贴无关不写。
4）与本贴无关不写。
问：
1）与本贴无关不写。
2）该4S店不符合14001哪些条款，为什么？
答案：
1）与本贴无关不写。
2）与本贴无关不写
未申请申请环境设施竣工验收，违反对新项目的环境管理要求，不符合标准4.4.6.
与本贴无关不写。
本人观点：
1）未申请环境设施竣工验收，违反了《建设项目环境保护管理条例》，因此不符合4.3.2条款b)确定这些要求如何应用于组织的环境因素。
2）不是不符合4.4.6.
请各位发现高见。
谢谢！
4.3.2条款b)确定这些要求如何应用于组织的环境因素这个只强调法律法规如何溶入企业对环境因素的管理，如溶入作业指导书或环境管理方案。整个432只是管理法律法规的识别和溶入，没对法律法规的执行作要求，并不是所有与法律法规相关的都判到4.3.2。
4.4.6是环境因素的现场控制，就是法律法规的执行情况，未执行法律法规的要求，必然环境因素现场失控，所以应判到4.4.6 emeipengxu 发表于 2014-5-25 22:40
4.3.2条款b)确定这些要求如何应用于组织的环境因素这个只强调法律法规如何溶入企业对环境因素的管理，如 ...
你说的有道理，进一步说细一点，不符合4.4.6a) 这个问题不是太清楚，组织为什么没有进行“三同时”，没有申请环评，如果是企业不清楚相关的法规，可以判在432，未识别法规的要求。但事实上，如果不申请环评的话，是不能办相关的建设手续的，在现在的政策下，这种情况多数是政府的不作为所致。 2009年1月1日按14000标准实施运行环境管理体系。跟原来（2007年）建设项目验收与否不搭嘎。
题目没有交代有哪些‘环境设施’那么‘竣工验收’什么？ 从题面表达的意思看不出来组织是否识别、获取了适用法律法规及应用等要求，所以只能判4.4.6 不符合14001中的4.5.2条款。未申请环境设施竣工验收，违反了《建设项目环境保护管理条例》。 应该判4.4.6 同意上美女观点！ 阿芳 发表于 2014-5-26 10:33
不符合14001中的4.5.2条款。未申请环境设施竣工验收，违反了《建设项目环境保护管理条例》。
个人感觉不是这条，4.5.2是对4.3.2中识别的法规进行评价的，如果识别了，没执行，应该是4.4.6，如果评价了，还是没执行，那也是4.4.6，不知道是否理解正确。 判4.3.2可定不行，因为只要有途径收集法律法规、收集了并且是最新的、知道如何运用于环境管理体系就行。
判4.5.2其实很有道理，但是目前一是没有证据人家没有进行符合性评价；二是即使评价了也没意义，因为评价的肯定是错的；关键第三点4.5.2没有说评价不允许错误；其四从PDCA角度讲，4.4.6执行在先，4.5.2评价在后，判4.4.6肯定没错。
4.4.6条款的根本目的就是"控制"和"执行",好比质量体系中的7.5.1一样，只要产品实现的过程不受控，一律7.5.1。环境体系也一样，只要识别除了环境因素、也知道了法律法规如何运用，但就是没执行，就判4.4.6.
这个题确实是不太清楚？但按照给出的此题信息（一阶段、该4S店没有进行环境影响评价，也没有申请环境设施竣工验收），可否判到4.2，未实施守法的承诺。 kkjjqq 发表于 2014-9-20 16:31
这个题确实是不太清楚？但按照给出的此题信息（一阶段、该4S店没有进行环境影响评价，也没有申请环境设施 ...
当然可以判。但是不建议判。
判4.2，就等于执行了死刑，你的审核费就拿不到了。
判4.4.6，还是死缓，等企业整改了，审核费还是能拿到的。
你觉得呢？ 这种情形现在应该不可能发生。认证机构合同评审时就会要求组织提供环评验收报告。一阶段审核员进场主要是核查环评报告和环评验收结论的真实性。 无锡安心 发表于 2014-10-7 14:20
这种情形现在应该不可能发生。认证机构合同评审时就会要求组织提供环评验收报告。一阶段审核员进场主要是核 ...
还是你与我的观点相仿，节日快乐
页:
[1]