请问手工焊接线路板是特殊过程吗
请教各位审核高手：手工焊接线路板是特殊过程吗？如何开展特殊过程确认？谢谢！这个属于特殊过程，符合：当生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视和测量加以验证，使问题在产品使用后或服务交付后才显现时要求。 每个企业的要求不同，但一般识别为关键过程，是因为此焊接起连接导通作用而不承受压力或拉力用途 手工焊接线路板是否是“特殊过程”，因所焊接的部位和焊接的元器件的重要程度和控制要求有关。手工焊接的结果与锡焊工的能力、烙铁类型和焊头温度、焊接时间、焊接材料、被焊接器件和焊接线路板是单层还是金属孔化的多层板、助焊剂的使用、ESD的危害等都有关。焊接后经检验通过后，交付后及使用中还可能出现“假焊”、“虚焊”等问题导致设备故障（问题显现出来），依据标准术语 术语3.4.1注3；7.5.2的定义。看似为“需要鉴定和确定能力过程”。
但不是所有的手工锡焊过程都是“需要鉴定和确定能力过程”。这要看您焊接的对象是什么？对产品的影响程度？交付后可能出现问题的几率大小等加以辨别。
比如，手工焊接印制板上面已铆接铜钉的连接线与手工焊接印制板上对ESD敏感的CPU、集成电路等电微电子器件，对产品交付后产生故障的影响程度就有很大的差异。不好一概而论。需根据具体情况加以适宜地识别和控制。
以上意见仅供参考。 yuanye318 发表于 2013-12-4 15:07
手工焊接线路板是否是“特殊过程”，因所焊接的部位和焊接的元器件的重要程度和控制要求有关。手工焊接的结 ...
这家企业的产品用于实时监测铁轨故障，手工焊接线路板是外包的，企业内焊接是用于维修的，我认为焊接质量对产品有比较重要的影响，是否起码要对外包供方进行确认呢？请教老师高见！ keen 发表于 2013-12-4 09:13
这个属于特殊过程，符合：当生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视和测量加以验证，使问题在产品使用后 ...
我与您有相同的看法，谢谢您的指教！ yuanye318 发表于 2013-12-4 15:07
手工焊接线路板是否是“特殊过程”，因所焊接的部位和焊接的元器件的重要程度和控制要求有关。手工焊接的结 ...
袁老师所言极是，是不是“需要确认的过程”，要看这一过程在产品实现中的作用，对质量控制的程度，对人的依赖程度等多方面的影响。许多企业，包括一些审核员，对这一条款都持简单化的观点，把某一过程简单地划入“特殊过程”，这是形而上学的观点，不是标准的原意。
页:
[1]